Este artículo es una traducción del artículo original publicado en Revista Bitcoin, aquí.
Las elecciones han terminado y Trump volverá a ser presidente. Logró algo que no se había hecho desde Grover Cleveland en el siglo XIX: una reelección exitosa después de perder su primer mandato. Muchos en este espacio celebran esto como una especie de victoria de Bitcoin, pero eso está muy lejos de la realidad.
Ross (Ulbrich) probablemente será liberado. Trump es demasiado engreído para incumplir una promesa de campaña tan trivial, así que probablemente lo hará. Es demasiado fácil y él podrá presumir de ello y llevarse todo el crédito que conlleva, así que definitivamente sucederá.
Pero ahí es donde se detendrá cualquier iniciativa significativa. Una reserva estratégica de bitcoins no verá la luz sin la aprobación del Congreso. Incluso los activos incautados, por ley, deben venderse en el mercado abierto. Nada dentro del alcance de la autoridad que yo sepa de Trump le permite presionar unilateralmente al gobierno federal para que comience a comprar bitcoins. Incluso si, por algún milagro, el Congreso aprobara dicha legislación, ¿cómo beneficiaría a Bitcoin? Un gobierno que acapare Bitcoin no lo hará más escalable, ni más privado, ni estará a salvo del abuso y la interferencia del gobierno. Tampoco ayudaría a pagar nuestra deuda: el aumento de precios necesario para tal resultado es, francamente, una ilusión.
El resultado más probable es una continuación de las mismas políticas seguidas hasta ahora. Más ataques a la privacidad de las transacciones de Bitcoin. No más regulaciones invasivas en forma de requisitos KYC (conozca a su cliente) y AML (contra el lavado de dinero). Es probable que los mineros se enfrenten a un mayor escrutinio a medida que Bitcoin siga ganando más prominencia en el escenario político mundial. La cuestión de su responsabilidad y de su participación en la validación de transacciones sancionadas o “indeseables” ya circula desde hace varios años en Washington, y el tono de estas discusiones corre el riesgo de volverse más serio.
Es probable que los intercambios y otros puntos de entrada y salida se vean obligados a monitorear a sus usuarios de manera aún más invasiva, con el pretexto de combatir el terrorismo, el crimen, el tráfico de niños, etc. Se utilizarán todos los espantapájaros tradicionales del mundo digital y se reforzará el control regulatorio. Ciertamente, Trump podría hacer campaña para hacer de la autocustodia un derecho, pero ¿será esto suficiente para ofrecer libertad real sin confidencialidad? Sin resistencia a la censura ?
Triunfo Incluso habló en Nashville sobre regulaciones y la expansión de las stablecoins (criptomonedas estables). “Quienes ven a Bitcoin como una amenaza para el dólar están completamente equivocados. » Quiere promover las monedas estables respaldadas por dólares en todo el mundo, explotando una nueva vía para exportar nuestra inflación sin necesidad de diplomacia. La gente de otros países simplemente podrá utilizarlos, sin que su gobierno tenga que dolarizar su economía o mantener reservas en dólares. Simplemente descargue una aplicación y comience a usarla. El enfoque que quiere adoptar hacia Bitcoin y las criptomonedas dará nueva vida al dólar y empujará a Bitcoin hacia un camino de estancamiento y captura.
La gente aplaude esto como una victoria de Bitcoin, pero en realidad es el comienzo de una nueva batalla. La pregunta sigue abierta: ¿seremos capaces de superar esta terrible experiencia y salir de ella sin tener que hacer concesiones serias, incluso dramáticas?
Artículo original escrito por Shinobi.