Inicial Os yield farmers DeFi são realmente lucrativos?

Os yield farmers DeFi são realmente lucrativos?

Classé não

9 min read

Ambas as criptomoedas de primeira geração contavam com mineradores que, por meio do uso do poder computacional, conseguiam minerar moedas. Da mesma forma, as gerações de fichas que lhes sucederam conhecem agricultores que semeiam e colhem moedas, resultantes do seu trabalho de aragem.

Sim, no mundo criptográfico, gostamos de metáforas 😉

Desde o surgimento do yield farming , você ouve falar regularmente sobre esses projetos DeFi com nomes tentadores. Você também ouve falar de lucros enormes e de uma grande fatia do bolo para quem concordar em se tornar um yield farmer…

Por mais que na vida real os agricultores (independentes) não sejam conhecidos por ganhar quantias absurdas de dinheiro, no mundo do DeFi eles têm a oportunidade de ganhar muito.

No final, todos conseguem? Não tão certo. Mesmo que queiramos dizer aqui e ali, grandes golpes, acontece que a grande maioria não come nem um pedaço do bolo, mas apenas algumas migalhas...

Veremos aqui como podemos compreender melhor os protocolos agrícolas para selecionar aqueles que são mais confiáveis e eficientes.

Os Yield Farmers do DeFi cultivam produtos consumíveis?

Já, em primeiro lugar, devemos lembrar que se existem tantos protocolos DeFi que parecem bolos quentes, é principalmente porque são, em sua maioria, cópias. São clones de clones até mesmo para alguns dos protocolos DeFi considerados hoje, e a posteriori, como “tradicionais”.

O objetivo desses clones era torná-los mais eficientes e baratos, inicialmente.

A maioria, no entanto, tenta fazer correções e melhorias. Sim, caso contrário não seria tão divertido e emocionante de acompanhar.

Basta mudar o nome e o tema do token para criar um novo. É por isso que vimos dezenas de projetos surgirem um após o outro: Sushiswap, KIMCHI Finance, Spaghetti Money, Pizza Finance, Hotdog, Burgerswap. Tudo começou com os infames tokens de comida … Foi um pouco demais, e desde então passamos para outras fazendas mais "saudáveis".

Todos os protocolos mencionados atraem muitos agricultores porque nos prometem enormes lucros. Benefícios sem fazer muito esforço, é claro.

Isto explica tanto entusiasmo por estes protocolos. E todo mundo quer se tornar um agricultor DeFI. Um agricultor lucrativo, se possível 😉

Agora, olhando para trás, percebemos que depois do frenesi, a realidade se instalou. Descobriu-se que a maioria dos serviços DeFi tradicionais e seus clones apresentam 4 grandes problemas:

Os lucros flutuam muito com esquemas de bombeamento e despejo, taxas APY que diminuem com o tempo ou o preço dos tokens de recompensa que diminuem…
Os problemas de falhas e bugs têm sido muito importantes para muitos projetos
Os parâmetros de governação dos projetos nem sempre são “democráticos” e igualitários.
Alguns projetos acabaram sendo fraudes criadas para que os fundadores pudessem encher os bolsos.

Porém, como você sabe, quando prometemos lucros incríveis, aguçamos o apetite e a ganância. Na verdade, impulsionados por tantos perfis, os agricultores DeFi investiram milhões de dólares em pools de liquidez. Alguns obtiveram lucros, enquanto a maioria não ganhou quase nada ou até perdeu tudo se tiveram a infelicidade de investir em protocolos defeituosos.

Continua a ser um mundo novo e a terra deve ser limpa para ver mais claramente e poder semear boas sementes. No entanto, o mercado está em constante evolução e alguns estão a trazer progressos reais a este setor.

Então, os agricultores produtivos do DeFi estão condenados a cultivar terras não férteis?

De forma alguma, há sempre esperança e certos projetos dão-nos razões reais para apoiar a produção agrícola em geral.

Quais são os diferentes tipos de produção agrícola DeFi?

Agora vamos dar uma olhada nos agricultores mais produtivos e lucrativos no DeFi. Veremos também como estes agricultores podem aumentar os seus rendimentos.

Os agricultores clássicos de projetos DeFi clássicos

Nesta forma de produção agrícola, encontramos a primeira geração de serviço DeFi. É por isso que os categorizamos como os chamados serviços DeFi “tradicionais”. Dentre esses projetos podemos citar os pioneiros Maker, Compound e Uniswap que abriram as portas para projetos de segunda geração.

Esses projetos operam utilizando depósitos de usuários, que os transformam em Provedores de Liquidez (LPs ) . Com base em seu investimento, eles recebem uma quantidade proporcional de tokens LP. Esses tokens permanecem no pool e geram lucros com uma taxa APY que pode ser fixa ou variável, dependendo do projeto.

De fato, esses protocolos DeFi tradicionais são confiáveis e oferecem grande liquidez. O Uniswap , por exemplo, ultrapassou a marca de um bilhão de dólares em volume em seus pools.

Assim, se os agricultores escolhem estes projectos é porque são considerados “estáveis” e fiáveis. Eles geram lucros, mas estes permanecem, no entanto, limitados. Uniswap compartilha apenas 0,3% das taxas de transação entre os usuários. Também podemos levar em conta que as taxas do gás ETH às vezes são desconcertantes, pois são muito altas, juntamente com preços de tokens muito voláteis (e nem sempre ascendentes). Tudo isto significa que os protocolos tradicionais rendem aos agricultores não são tão lucrativos.

Isto é o que leva a uma grande migração deles para outros projetos, que se supõem mais rentáveis.

Agricultores conectados a projetos de clonagem

Lá, serão os agricultores que buscarão os retornos em projetos clones DeFi, como Sushiswap, Burgerswap ou outros projetos semelhantes. Estas plataformas que optaram pela temática alimentar mostram indiretamente que os agricultores conseguem realmente cultivar algo concreto: os alimentos.

A ideia a lembrar é que existe um trabalho que lhe trará algo concreto para cravar os dentes. Ideal para alimentar o apetite dos nossos agricultores que passaram fome com os protocolos tradicionais.

Esses projetos são chamados de clones porque copiam literalmente os protocolos DeFi originais e muitas vezes oferecem os mesmos pools com os mesmos preços.

Então, qual é a diferença com os protocolos clássicos, você pergunta?

Bem, a grande diferença é que esses projetos clones oferecem tokens nativos como recompensas adicionais aos provedores de liquidez. Entre esses tokens nativos encontramos os famosos SUSHI, PIZZA e YUM por exemplo.

Então, esses projetos são lucrativos?

Em termos absolutos, sim, é lucrativo, especialmente porque alguns desses tokens estão explodindo em termos de preço. Mas ainda temos que escapar dos inúmeros bugs e vulnerabilidades de segurança. Lembramos com dor a queda do YamFinance e do Kimchi, para citar apenas alguns mais conhecidos.

Da mesma forma, muitos desses projetos também sofrem com problemas de auditoria. Podemos lembrar também do primeiro caso admitido de roubo envolvendo o Chefe Nomi, que desviou uma parte significativa dos tokens (mais de US$ 13 milhões). Embora o Chefe Nomi tenha expressado arrependimento por suas ações, ele demonstrou que não estamos imunes a fraudes. A história nos mostra que esses golpistas ainda existem, como ilustrado pelo recente caso Wonderland.

Apesar disso e com promessas de retornos absurdos, o projeto atrai cada vez mais investidores.

Esses agricultores buscam lucro e estão dispostos a assumir riscos. Isto nos lembra o que já sabemos sobre finanças clássicas. Quanto mais rentável for uma estratégia de investimento, maior será o seu risco, como regra geral.

Muitas pessoas na criptosfera criticam este tipo de projeto e este tipo de agricultores que incentivam este tipo de projeto. Este tipo de agricultor é criticado por envenenar a terra com fertilizantes apenas para obter grandes lucros. Após a colheita, nos encontramos com uma terra simplesmente estéril….

Os degenerados que cultivam a terra sabem o que estão fazendo. E são justamente aqueles com essa mentalidade degenerada que mais obtêm sucesso... Vocês precisam ter isso em mente, principalmente os mais ousados entre vocês.

Os agricultores mais sábios…

Aqui, somos o oposto dos agricultores produtivos DeFi que acabamos de ver. Estes agricultores mais sábios procuram lucros, claro, mas também procuram investir em projectos interessantes e inovadores. Geralmente, estes projetos mais fiáveis oferecem retornos menos atrativos, ou pelo menos a curto prazo, mas estáveis a longo prazo.

Com a popularidade dos protocolos clones, esses projetos interessantes são menos “visíveis”. Na verdade, existem menos projetos deste tipo.

Pode-se pensar em uma plataforma como a Beefy , por exemplo, que é um agregador de dados de produção agrícola em diversas redes.

Agora, você provavelmente está se perguntando como reconhecer um protocolo bom de um defeituoso. Não?

Vamos ver isso mais de perto.

Como reconhecer um projeto DeFi sério?

Se você está procurando um protocolo DeFi sério e confiável e também deseja andar de trator, mas trabalhar em terras ricas, para você e para as gerações futuras, então aqui está o que você deve considerar.

Para quem já viveu a loucura das ICOs, os critérios são mais ou menos os mesmos…

O projeto recebeu uma auditoria? Os projetos clones não estão imunes a grandes violações de segurança e erros de computador. É importante, até mesmo essencial, que a plataforma tenha obtido uma auditoria do seu código. Uma auditoria neutra e independente que todos podem consultar. Foi isso, por exemplo, o que o protocolo Spaceswap fez de acordo com as regras com uma auditoria completa que pode ser consultada aqui.
Quem está por trás do projeto? Quem são os fundadores? Não existem regras rígidas e muitos fundadores preferem permanecer anônimos. O anonimato não é um problema em si. Dito isto, alguns projetos devido à sua complexidade requerem equipes estabelecidas. Uma página sobre ou de equipe, na melhor das hipóteses, com perfis reais ainda pode ser um sinal de que estamos lidando com fundadores que levam seus projetos a sério. Pessoas de confiança que provavelmente não fugirão com parte da torta, como foi o caso da famosa chef Nomi e dos ataques de vampiros a Sushiwap...
Verifique o modelo de negócios da plataforma. Qual é a distribuição dos ganhos? Como os lucros são distribuídos? As taxas APY são razoáveis? Quais são as taxas? Resumindo, a plataforma é lucrativa? É o token inflacionário e existem mecanismos de defesa internos?
Existem recursos adicionais e interessantes?

Se lhe for apresentado um protocolo DeFi que atenda a todos esses critérios, há uma boa chance de que seja um projeto confiável que fará de você um agricultor feliz, se não lucrativo.

Nossa palavra final sobre produtores agrícolas em DeFi

De fato, costuma-se traçar um paralelo entre o frenesi dos projetos de ICO na época e os novos projetos DeFi com temas no setor alimentício.

Muita pressa, muita expectativa, poucos vencedores e muitos perdedores??.

Depois disso, o mercado irá naturalmente (e normalmente) auto-regular-se e os melhores projectos ganharão visibilidade enquanto os restantes cairão no esquecimento. Essa é a versão otimista disso.

—>Leia o artigo: Mas o que são os Degens do DeFi? Será que estão fadados a desaparecer?

Os agricultores produtivos estão divididos entre aqueles que querem cobrir os riscos que assumem e aqueles que procuram retornos mais baixos e mais estáveis. Portanto, depende da ganância de cada agricultor pela produtividade. Veremos no futuro que tipo de agricultores DeFi serão predominantes. Isso pode impactar a tendência e a natureza de projetos futuros.

Dito isso, em conclusão, ainda é melhor escolher plataformas confiáveis e sólidas. Na nossa opinião, é melhor ganhar pequenas quantias a longo prazo do que ganhar o prêmio máximo uma vez e perder tudo depois com uma fraude, por exemplo.

Alternativamente, em sites CeFi, você encontra plataformas como a Youhodler que permitem ganhar juros passivamente em stablecoins, por exemplo; você pode então usar seus ganhos para farming e, assim, "investir" com menos risco. É uma opção entre outras.

Descubra Youhodler

Isenção de responsabilidade: este conteúdo é para fins informativos e não constitui aconselhamento financeiro. Aconselhamos vivamente os nossos leitores a realizarem a sua própria investigação independente antes de se comprometerem com qualquer investimento.

------------

Para comprar criptomoedas (de forma simples) :