Um caso está atualmente abalando a criptosfera. O YouTuber BitBoy Crypto (também conhecido como Ben Armstrong), que tem mais de 500,000 assinantes, acusa oficialmente Sam Bankman Fried de ser “um criminoso” e de tentar “destruir” a indústria de criptomoedas.
O principal acusado é Sam Bankman-Fried, o fundador e CEO da plataforma de negociação FTX. As observações acusatórias de Ben Armstrong abalaram profundamente a criptosfera. Na verdade, o fundador da FTX é frequentemente descrito como um “empreendedor filantrópico”. É mesmo o ingrediente essencial para contar a história deste jovem empresário que se tornou quase bilionário da noite para o dia graças à sua plataforma de negociação.
Desde então, sua estatura como empresário de sucesso foi um tanto manchada por essas acusações feitas por um conjunto de pessoas agora.
Sam Bankman Fried é quem ele está tentando nos fazer acreditar? Será ele um JP Morgan moderno com agendas ocultas? E o espaço criptográfico deveria temer suas ações?
Conduzimos nossa pequena investigação para tentar responder a essas perguntas.
As críticas feitas a Sam Bankman-Fried
De acordo com o último vídeo da BitBoy Crypto, Sam Bankman Fried é um “criminoso” que quer “arruinar o mundo das criptomoedas”. Segundo afirmações da Bitboy Crypto, a SBF é culpada de 4 acusações, para usar termos específicos do mundo jurídico.
Os subornos
A SBF é conhecida por sua proximidade com políticos de todos os matizes. Suas contribuições políticas chegam a milhões de dólares. Ele foi até o segundo doador da campanha presidencial de apoio a Biden, depois de Bloomberg! Ele é muito ativo no cenário político por meio de suas doações. É então uma forma (é disso que os seus adversários o acusam) de comprar políticos para se juntarem à sua causa.
A primeira acusação baseia-se no facto de a SBF financiar políticos ou membros proeminentes das finanças institucionais. Por exemplo, o ex-diretor da SEC Willian Hinman é suspeito de ter aceitado subornos da SBF. Isto continua a ser uma acusação e não há investigação oficial (presumivelmente) sobre o assunto.
O desejo de criar um monopólio
A acusação foi feita após a SBF afirmar que queria adquirir a empresa Coinbase. Esta não é a primeira vez que a SBF afirma ter interesse em adquirir players na indústria de criptografia. É mesmo – provavelmente – o facto de as suas aquisições serem numerosas que é apontado de forma virulenta por Ben Armstrong. Este último acusa a SBF de querer controlar todo o espaço criptográfico. Estas aquisições de empresas são apenas uma forma de criar em última análise um monopólio da FTX.
A SBF criou a FTX em 2019 e se tornou um magnata da indústria criptográfica em apenas 4 anos. Desde então, ele fez diversas aquisições de negócios. Hoje, ele possui ações e administra mais de uma dúzia de empresas de criptografia reconhecidas. De acordo com o site Crunchbase, a FTX Ventures possui participações em mais de 48 empresas, incluindo o aplicativo de negociação Robinhood (até 7%), BlockFi, Sky Bridge Capital, Pesquisa Alemã e Bithumb.
Seu interesse não para nos contornos das empresas criptográficas. Por exemplo, ele expressou seu desejo de investir também em Twitter quando a aquisição foi anunciada da plataforma por Elon Musk. Através de suas ações, a SBF não esconde o desejo de aumentar seu império.
A busca pela regulamentação
Em 20 de outubro de 2022, a SBF publicou seu propostas regulatório para criar um quadro jurídico para o setor de criptomoedas nos EUA. Ele propõe então que a indústria fique sob o controle do OFAC (Office Of Foreign Assets Control), responsável por estabelecer sanções econômicas às empresas. Com isso em mente, a SBF propôs a criação de uma “BitLicence” federal que seria uma espécie de arcabouço legal para empresas criptográficas. No entanto, Ben Armosntrong critica o facto de esta licença proibir, na realidade, transações descentralizadas e peer-to-peer nos EUA.
É desde o anúncio da criação desta licença criptográfica que as críticas se cristalizaram em torno da SBF.
Para grande parte da comunidade criptográfica, esta licença seria um puro desastre para o uso de criptomoedas. Isto vai até contra a tendência libertária (ver CypherPunk) da filosofia da criptomoeda. Assim, a SBF é acusada de agir como hipócrita, na medida em que aproveitou a falta de jurisdição para criar um império para si. E, agora que ele tem um lugar de ouro no ecossistema, ele gostaria de torná-lo mais complexo para evitar que novos jogadores cheguem... e concorram com ele...
Inúmeros artigos também “criticaram” o comportamento da SBF, inclusive do jornal rektor que o retrata como sendo pró-regulação.
Desde então, a notoriedade da SBF deteriorou-se ainda mais. Porém, ele continua sendo um empreendedor genial para quem entra nesse universo sem necessariamente conhecer a filosofia e a ética a ele ligadas. Da mesma forma, algumas pessoas simplesmente usarão a plataforma FTX sem se preocupar com a moral de seu fundador…
No entanto, desde este caso, muitas pessoas retiraram os seus fundos da FTX.
Acusações de manipulação de mercado
Esta é certamente a acusação mais grave contra a SBF. Quando você possui tantas empresas correlacionadas entre si, isso pode representar problemas éticos. Pode haver abuso de informação privilegiada, por exemplo, ao investir em projetos (como investidor) e até mesmo listá-los em uma plataforma de bolsa. Além disso, a SBF foi processada por ter administrado empresas RICO (
O conflito de interesses vem do fato de a SBF possuir a plataforma FTX que administra mais de 10% das negociações de derivativos criptográficos. No entanto, ele também é dono da empresa Alameda Research, que é uma “empresa de comércio quantitativo de criptomoedas”. Isso significa que a SBF pode negociar com margem com a FTX e ao mesmo tempo ser formadora de mercado com a Alameda. Ele pode então ver as carteiras de pedidos, ter enormes quantidades para negociar e liquidar os traders (especialmente os indivíduos) de uma forma muito simples.
Ele também é frequentemente acusado de gerar grandes liquidações no mercado, em seu próprio benefício. Como podemos ler no artigo de BeinCrypto, o mercado global de criptomoedas liquidou posições vendidas no valor de US$ 1 bilhão. Cerca de 82% desse valor foi liquidado pela bolsa FTX…
BitBoy Crypto acusa SBF de ter vendido massivamente criptomoedas SOL (Solana), por exemplo. fornece “evidências” com gráficos que mostram quedas drásticas no preço de Solana. O ativo teria sido vendido massivamente pelos primeiros investidores que fazem parte do conglomerado FTX Venture.
Agora, a SBF afirmou que está trabalhando na criação de sua própria stablecoin. Uma ideia muito consistente com sua vontade de jogar Monopólio na vida real.
O “Barão Ladrão” dos tempos modernos?
O CEO da plataforma FTX pode se parecer com os barões ladrões da nossa era contemporânea em muitos aspectos. Cada vez que uma empresa enfrenta dificuldades financeiras, a SBF se esforça para recompra-la ou possuir ações significativas nela.
Em declarações oficiais, ele diz que faz isso por uma boa causa, para evitar o colapso do mercado. A SBF tem afirmado repetidamente que sente uma certa “responsabilidade” em mitigar as perdas e evitar um “contágio” devastador para o setor.
Por trás destas boas intenções, alguns vêem-na como uma tentativa indirecta de expandir o seu monopólio. Afinal, “o inferno está cheio de boas intenções” e a SBF poderia muito bem aproveitar isso para aumentar seu poder buscando ajudar empresas em dificuldades.
Aqui pode lembrar-nos um facto histórico quando o JP Morgan (um banqueiro líder na época) interveio duas vezes para salvar os bancos (o Tesouro Federal e um colectivo de instituições financeiras) com o seu próprio capital. Para alguns historiadores, as ações de Morgan diminuíram o impacto de uma recessão económica. Para outros, não passou de uma manipulação inteligente para expandir o seu império.
Assim, quando a SBF corre em socorro de empresas falidas como fez com a BlockFi (com uma dívida de 250 milhões de dólares) ou com a empresa Voyager Digital que quase faliu, o paralelo com o JP Morgan era inevitável.
Da mesma forma, não importa o que se pense, essas diversas ajudas a empresas em dificuldade, sejam elas puramente “altruístas”, são também uma forma extraordinária de a SBF adquirir empresas de criptografia com milhões de usuários…
? O termo " barão ladrão »é uma expressão depreciativa que se refere a certos empresários poderosos nos Estados Unidos no século XIX. São industriais que se espalharam durante o período da Idade de Ouro conhecido como “Idade Dourada” (19-1865). Alguns são acusados de terem praticado o “capitalismo selvagem” para explorar e corromper pessoas ou mercados para os seus interesses pessoais. Entre os barões ladrões mais conhecidos, encontramos John D. Rockefeller, JP Morgan ou mesmo Cornelius Vanderbilt.
Foi depois da onda de assistência do JP Morgan que os políticos progressistas (liderados pelo Comitê Pujo) empurrou a ideia de criar o Fed. Os políticos temiam então que o JP Morgan pudesse influenciar os mercados em seu benefício.
Além disso, a SBF também parece particularmente próxima dos reguladores e dos políticos…
A filosofia altruísta da SBF é apenas uma máscara?
A SBF nunca escondeu o fato de ser uma “capitalista altruísta”. Esta filosofia partilhada por muitas pessoas, da qual Bill Gates é o representante mais famoso, consiste em querer gerar o máximo de lucro possível com o objetivo de os redistribuir. Assim, a SBF anunciou que doaria quase toda a sua fortuna às associações.
Além disso, podemos lembrar que ele trabalhou para o » Centro para o altruísmo eficaz » que defende as ideias do pensamento utilitário do filósofo australiano Peter Singer. Esta corrente de pensamento impulsiona uma racionalização matemática das ações individuais. Assim, os defensores desta escola de pensamento e do Altruísmo Eficaz fazem da generosidade um ato último.
Bill Gates é o representante mais famoso. Normalmente, eles são empreendedores ricos conhecidos por seus atos de caridade em todo o mundo. Por exemplo, Bill Gates decidiu dedicar uma enorme percentagem da sua fortuna à sua fundação humanitária “Bill e Melinda Gates”.
Aprendemos com o jornal Coingeek, que “o valor que a SBF dá equivale a aproximadamente 1 a 3% do seu patrimônio total”. Isso não é muito e equivale ao que ele gera de lucro mensal com “taxas de negociação e negociação pela Alameda”.
Então, Sam Bankman-Fried agiria em oposição aos valores de altruísmo que demonstra? É simplesmente uma máscara para enganar a sua ganância? Afinal, ele não é apenas um empresário comum de sua geração que não é mais angelical do que ninguém?
Quem é a criptografia BitBoy?
Bitboy Crypto disse em um vídeo que quer lutar para salvar o mundo das criptomoedas. Declarou então a este respeito que “representava o povo” e que continuaria a lutar contra os “institucionalistas de colarinho” que querem destruir o ecossistema. Ele declara ser a única personalidade visível com coragem de “denunciar abertamente os excessos da SBF” e de seus acólitos.
Na verdade, ele é o único que fala sobre este assunto de maneira tão franca. Poucos (ou nenhum) YouTubers tiveram a coragem de abordar a questão tão abertamente como Ben Armonstrong. Ele diz que representa o interesse do “povo”, em oposição aos “barões ladrões” da criptografia.
No entanto, a sua representação gerou uma verdadeira polémica na web porque muitas pessoas negam o facto de poderem ser representadas pela criptografia BitBoy. Estes últimos o acusam de ser um influenciador que monetiza excessivamente com parcerias remuneradas. O preço de suas campanhas foi revelado e pode chegar a até US$ 40,000 mil por um único vídeo. Portanto, dado o seu rendimento de 5 dígitos, ele não poderia representar razoavelmente “o povo”. Porém, ele não é o único neste caso, é sabido e admitido que os YouTubers são pagos muito caro para promover projetos criptográficos.
Agora cabe a cada um escolher o seu lado…
Você pode ver a versão em vídeo deste artigo:
Recursos para ir mais longe:
- https://coinedition.com/bitboy-calls-sbf-criminal-as-duos-rivalry-flow-through-tweets/
- https://www.coindesk.com/layer2/2022/06/21/is-sam-bankman-fried-a-modern-day-robber-baron/
- https://rekt.news/sbf-regulator/
- https://coingeek.com/ftx-ceo-sam-bankman-fried-isnt-who-you-think-he-is/
- https://protos.com/heres-why-sam-bankman-fried-is-not-the-jp-morgan-of-crypto/
- https://www.courrierinternational.com/article/tendance-altruistes-efficaces-ces-riches-qui-cherchent-la-formule-de-la-charite-parfaite
Nota: Nenhum conselho financeiro é fornecido neste ou em qualquer outro artigo sobre zonabitcoin. Esta é uma informação da qual você é o único juiz e mestre. Seja responsável com seus investimentos e invista apenas o que estiver disposto a perder.
Nossos links de afiliados:
Compre criptomoedas (a maneira mais fácil):
Gere juros sobre suas criptomoedas:
- em Vocêhodler (Ganhe até 12% de juros)
- em BlocoFI (Gerar juros cumulativos)
Proteja suas criptomoedas:
Para se divertir e brincar
- O melhor para Esport e apostas esportivas bitcoin : CloudBetName
- Descubra o cassinos bitcoin
