Bitcoin é uma solução “contra-intuitiva” que serve a causa ecológica

Embora a controvérsia em torno da mineração de Bitcoin continue a aumentar, especialmente durante o último Campanha do Greenpeace EUA, a questão do consumo de energia do bitcoin é um tema cada vez mais quente. O setor da indústria mineira está em constante evolução e, apesar dos avanços da bitcoin na utilização de energia renovável, parece haver um teto de vidro que os detratores da bitcoin não estão dispostos a ultrapassar.

Embora cada vez mais ativistas ambientais como Daniel Batten estão defendendo o Bitcoin, ainda há muito trabalho a ser feito para esclarecer o debate.

Para o autor anônimo “ Level39“Isso ocorre porque o bitcoin é uma solução contra-intuitiva. Ele explica em uma série de 36 tweets porque ainda é difícil imaginar que o Bitcoin possa ser uma solução e não um problema para o meio ambiente.

Às vezes, certos tweets têm o mérito de serem mais claros do que uma longa apresentação ou um artigo tedioso. Isso é o que pensamos do tweet recente do autor @Nível 39, que contribui regularmente para A Revista Bitcoin, o primeiro jornal inteiramente dedicado ao Bitcoin.

Aqui está a tradução do tópico dele, cuja versão original está disponível aqui.

Bitcoin é uma solução contraintuitiva para a causa ecológica

1/ Porque é que os activistas ambientais e os defensores da política climática estão a mudar de ideias sobre # Bitcoin ? A resposta é que Bitcoin é o que chamamos de “solução contra-intuitiva”. Vamos descobrir o porquê.

2) Soluções contra-intuitivas são vistas como um resultado negativo para a humanidade, mas na verdade são um resultado positivo. Eles vão contra ideias preconcebidas e exigem humildade e mente aberta para reconhecê-las. Por exemplo, as transfusões de sangue foram proibidas no final do século XVII.

3) Em 1774, o produtor de leite Benjamin Jesty infectou intencionalmente a sua família com “varíola bovina” numa tentativa contra-intuitiva de protegê-los do vírus fatal da varíola. Ele foi difamado. Depois que Edwin Jenner aperfeiçoou uma vacina, os satíricos descreveram os receptores da vacina como tendo crescimentos de partes de vaca.

4) No século XVIII, Humphry Davy descobriram que a inalação de óxido nitroso poderia aliviar a dor durante procedimentos cirúrgicos. Davy foi ridicularizado por desafiar as crenças predominantes dos médicos que acreditavam que a dor era boa para os pacientes e acelerava a recuperação.

5) No início do século XNUMX, o cientista russo Elie Metchnikoff levantaram a hipótese de que existiam bactérias benéficas que poderiam criar um equilíbrio saudável nos microrganismos do intestino. Isto era contra-intuitivo à sabedoria convencional de que todas as bactérias eram prejudiciais. Metchnikoff foi amplamente criticado.

6) No século XX, os investigadores descobriram que os incêndios florestais periódicos preservavam a saúde e a biodiversidade, removendo a madeira morta e a vegetação rasteira, permitindo um novo crescimento e promovendo a diversidade de espécies. Embora possa parecer contra-intuitivo, os incêndios podem beneficiar os ecossistemas.

7) O investidor em tecnologias climáticas, Daniel Batten (@DSBatten) que também é autor, analista e ativista ambiental há 30 anos, acha que #Bitcoin é outra solução contra-intuitiva. Ele acredita que o Bitcoin é essencial para alcançar as metas climáticas internacionais.

8) O “Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas” (@IPCCT) prevê um “mundo cooperativo” (PES1 e PES2), o que ainda não é relevante. Uma vez que vivemos num mundo SSP3 não cooperativo/competitivo, acredita-se que a aplicação e o cumprimento das políticas são a única solução para alcançar os objectivos climáticos.

9) Bitcoin é uma ferramenta que pode ser positiva em um mundo SSP3. Não porque os mineradores de bitcoin sejam necessariamente altruístas, mas porque faz mais sentido do ponto de vista econômico usar os resíduos para a mineração de bitcoin.

10) Embora possa não parecer óbvio à primeira vista, a queima de metano em CO₂, que de outra forma teria de ser libertado, é positiva para o ambiente. Para que? O metano (CH₄) tem mais de 84 vezes o poder de aquecimento do CO₂ nos seus primeiros 20 anos. Os níveis de CH₄ estão aumentando mais rápido do que nunca.

11) Nos últimos anos, descobriu-se que as emissões de metano provenientes da agricultura, dos aterros sanitários e da indústria do petróleo/gás foram seriamente subestimadas e a redução destas emissões é agora considerada essencial para alcançar os objectivos climáticos internacionais.

O ativista Daniel Batten explica isso em um vídeo: https://twitter.com/i/status/1640569544769978369

12) É melhor queimar metano do que deixá-lo entrar na atmosfera. A indústria do petróleo e do gás queima-o frequentemente, mas queimando o gás ainda deixa escapar 8% do metano. Com imagens térmicas, vemos que a queima é ineficaz, especialmente quando há ventos fortes.

13) Como a queima é ineficiente e muitas vezes as chamas apagam-se completamente enquanto há pouco incentivo para reacende-las, a melhor maneira de queimar o metano é canalizá-lo para um gerador e vender a energia do gás, que queimará eficientemente 99,9% do metano .

14) O problema é que a energia destes geradores movidos a metano não pode ser utilizada para fins mais produtivos. Você precisa de um comprador móvel, que pode ligar e desligar a qualquer momento e pode estar localizado em locais remotos ou indesejáveis. Então você precisa de mineradores de Bitcoin.

15) Os mineradores de Bitcoin são os compradores mais adequados para queimar essas fontes de metano encalhadas. E os fundos centrados na tecnologia climática estão a começar a tomar conhecimento, como explica aqui o investidor em tecnologia climática e ativista ambiental Daniel Batten.

16) É por estas razões que muitos que antes pensavam que o Bitcoin era um impacto negativo para o ambiente, agora acreditam que é uma ferramenta essencial para cumprir as metas climáticas internacionais, eliminando um máximo teórico de 23% das emissões de metano, de acordo com Daniel Batten.
.
17) Os dados de emissões utilizados nos meios de comunicação para afirmar que o #Bitcoin é um desastre ambiental têm uma limitação gritante. Eles usam os endereços IP dos mineradores para estimar o mix energético da rede e estabelecer um perfil de emissões. Isso é problemático.

18) Mineiros fora da rede (fora da rede) reduzir as emissões de metano que, de outra forma, causariam 84 vezes o poder de aquecimento do CO₂. Isto significa que estes mineiros têm emissões negativas de CO₂e que não estão incluídas nas medições utilizadas pelos meios de comunicação que semeiam o pânico sobre a mineração de bitcoin.

19) Quando os mineiros fora da rede são incluídos nas medições de emissões, surge um quadro muito diferente. A maioria dos mineradores de Bitcoin não são apenas sustentáveis, mas representam uma nova ferramenta tecnológica climática que resolve problemas reais.

-> Leia o artigo para obter detalhes: https://bitcoinmagazine.com/business/bitcoin-uses-mostly-sustainable-energy (A maior parte da mineração de Bitcoin é alimentada por energia sustentável), bem como le relatório do Bitcoin Mining Council que mostra que mais de 60% da energia utilizada pelos mineradores é “renovável”.

20) A rede #Bitcoin tende a tornar-se CO₂ negativa à medida que os mineiros mudam para energias renováveis ​​e ajudam a reduzir o metano.

21) Poços abandonados são famosos pela desintegração e vazamento de metano. A extração de gás metano desses poços alivia a pressão acumulada. Os mineiros substituem peças em decomposição para sua própria segurança, o que evita que o metano futuro vaze para o meio ambiente.

22) O Bitcoin também pode equilibrar redes de energia, atuando como resposta à demanda e cargas flexíveis quando essas redes estão saturadas com energia renovável intermitente.

23) #Bitcoin está provando ser uma tecnologia que promove plantas piloto sustentáveis, para atravessar o chamado “ Vale da Morte da Inovação » e superar as economias de escala que muitas vezes dificultam estes projetos.

24) O Bitcoin é essencial para encorajar formas inovadoras de produção de energia que de outra forma não conseguiriam encontrar compradores de energia em escala. Essas tecnologias poderiam fornecer energia limpa e renovável para 1 bilhão de pessoas nos trópicos.

—>Leia o artigo: https://bitcoinmagazine.com/business/bitcoin-unlocks-ocean-energy

25) O Bitcoin incentiva e monetiza a captura de energia do gás metano de aterro – desenvolvendo esta tecnologia para que um dia possa contribuir para a rede.

26) Isso permite que empresas como Prti (@PrtiInc) para poder transformar pneus usados ​​ou invendáveis ​​em combustível, que depois é usado para extrair Bitcoin, e capturar emissões para evitar que entrem na atmosfera.

27) Sociedade de Agricultores Irlandeses Scilling Mineração Digital (@ScilingMining) usam digestores anaeróbicos para extrair Bitcoin. Os resíduos são transformados em eletricidade para a rede e tudo o que a rede não precisa é usado para a mineração de bitcoins, criando renda adicional para as fazendas.

28) Parque Nacional de Virunga (@gorillacd) localizada no leste do Congo, extrai Bitcoin para financiar a conservação de espécies ameaçadas e preservar os recursos naturais da biodiversidade, e obtém benefícios duplos para o parque e para os habitantes.

->Leia o artigo: https://www.technologyreview.com/2023/01/13/1066820/cryptocurrency-bitcoin-mining-congo-virunga-national-park/

29) Como um jogo de soma zero, investir em mineiros #Bitcoin sustentáveis ​​pode dar a estes mineiros uma vantagem de sobrevivência numa competição que de outra forma seria implacável, empurrando assim a rede para uma maior sustentabilidade.

—>Link para o site: https://www.resistance.money/green/


30) Os críticos argumentam que as fontes de energia bloqueadas poderiam ser utilizadas para fins mais produtivos. Esta é uma falácia lógica conhecida como " falso dilema ”E ignora o facto de que nenhuma outra indústria utilizou estes recursos de forma consistente.

31) Além disso, o Bitcoin atua como uma espécie pioneira que pode evoluir e desbloquear novas fontes de energia quando outras taxas parecem superá-lo. Isso é semelhante à forma como o líquen libera recursos de paisagens áridas para a evolução de florestas exuberantes.

32) Grupos ambientalistas como @greenpeaceusa têm demorado a reconhecer que seus ataques ao #Bitcoin representam uma negação contra uma solução contra-intuitiva para os problemas que lhes interessam. Ao fazer isso, eles mancham sua reputação.

33) A ciência lixo, proveniente de fontes eticamente conflitantes, é frequentemente usada para montar ataques mal informados a soluções contra-intuitivas. Os apoiadores de CBDC estão usando as mesmas táticas contra o #Bitcoin.

34) Embora o Bitcoin possa ser uma solução contra-intuitiva e positiva para causas ambientais, o seu principal objectivo é promover a prosperidade e canais de pagamento abertos e neutros para toda a humanidade.

35) Quer se trate de vacinações, de incêndios florestais prescritos ou de uma série de soluções contra-intuitivas que se apresentam à humanidade, pode levar anos até que os pensadores tradicionais percebam o seu valor. Aqueles que têm a mente aberta e são humildes são recompensados ​​por pensarem contra a corrente.

36) Obrigado a Daniel Batten @DSBatten pelo seu trabalho árduo. Os videoclipes apresentados neste tópico do Twitter estão disponíveis na íntegra aqui:

-> Para seguir o autor Level39 no Twitter: https://twitter.com/level39

Veja também:

• Campanha do GreenPeace falha em “demonizar” o Bitcoin
• É assim que uma pequena fazenda de mineração de bitcoins está melhorando a economia das aldeias africanas
• Como o blockchain pode combater a poluição plástica?