A versão Bitcoin Core v30 acaba de ser disponibilizado em teste.
Oficialmente, esta ainda não é uma versão final, mas sim uma Release Candidate — uma prévia estável que os operadores de nós e desenvolvedores estão convidados a experimentar hoje.
E, no entanto, essa simples etapa de teste já está fazendo a comunidade tremer.
Porque por trás desse número de versão aparentemente inócuo existe um debate muito maior: o do futuro do protocolo Bitcoin.
Uma versão esperada por alguns, temida por outros
O Bitcoin Core é a espinha dorsal da rede.
Este é o software que a maioria dos nós usa para validar, armazenar e retransmitir transações.
Cada atualização do Bitcoin Core passa por uma série de testes, análises e debates técnicos que geralmente são discretos... exceto quando uma mudança afeta a filosofia do protocolo.
E é exatamente esse o caso com v30, uma versão que reacende um antigo debate: “O que realmente podemos escrever na blockchain do Bitcoin?”
Um pequeno lembrete histórico
O primeiro bloco do Bitcoin — o bloco de gênese — texto já contido.
Satoshi havia escrito uma mensagem oculta ali, uma referência ao mundo real:
"Chanceler do Times 03 / Jan / 2009 à beira do segundo resgate aos bancos."
Uma frase que se tornou lendária, tanto um manifesto político quanto uma prova de registro de data e hora.
Mas depois desse gesto fundador, ninguém mais “escreveu” no blockchain.
Desde então, a regra não escrita é que o Bitcoin continua sendo um livro-razão, não uma parede de entradas.
Com a versão v30, essa fronteira simbólica parece estar se rompendo novamente.
O caso OP_RETURN: o estopim do debate
No centro da tempestade, uma pequena instrução na linguagem Bitcoin: OP_RETURN.
Durante anos, permitiu-se que uma pequena quantidade de dados arbitrários fosse incluída em uma transação: um texto, um hash, uma assinatura ou uma mensagem com registro de data e hora.
Uma pequena porta para usos não financeiros do Bitcoin.
Até agora, essa função era estritamente limitada — a cerca de 80 bytes.
Uma escolha deliberada: evitar que o blockchain se torne um enorme disco rígido público, saturado de dados inúteis ou ilegais.
Porque o papel do Bitcoin, os puristas nos lembram, é transferir valor, não hospedar arquivos.
O que muda no Bitcoin Core v30
A versão v30 propõe levantar esse limite.
O parâmetro datacarriersize agora passa para 100 000 bytes, ou mais que mil vezes mais do que o limite histórico.
Para os defensores dessa mudança, é um retorno à neutralidade original do protocolo:
Se um usuário estiver disposto a pagar as taxas necessárias para inserir seus dados em um bloco, a rede não precisa censurá-lo.
Mas para outros, é um deslize perigoso.
Eles temem a inflação de dados, a sobrecarga de nós e o surgimento de conteúdo problemático no blockchain.
E em um mundo onde as regulamentações estão se tornando mais rigorosas, essa perspectiva é preocupante.
Um debate que vai além do código
O que está em jogo aqui vai muito além da técnica.
A v30 revela um choque de visões: duas concepções do futuro do Bitcoin estão em oposição direta.
- De um lado, os “puristas”, que defendem uma versão monetária, sóbria e resistente.
- Por outro lado, os “evolucionistas” que veem o Bitcoin como uma base universal, uma camada de registro aberta a todos os usos — NFTs, certificados, arquivos, aplicativos descentralizados, etc.
A linha de fratura é clara:
O Bitcoin deve ser protegido da complexidade ou aberto ao mundo?
⚙️ Inserção de foco técnico — Será necessário mais energia para executar o Bitcoin?
Tecnicamente, a atualização v30 não altera as regras de consenso do Bitcoin.
O tamanho máximo do bloco permanece o mesmo, e os requisitos de hardware permanecem inalterados... pelo menos, por enquanto.
Onde as coisas se complicam é com o levantamento do limite de dados arbitrários (OP_RETURN).
Se esta nova margem de 100 000 bytes for massivamente explorada, a rede poderá ver muito mais transações “pesadas” — mensagens, imagens, certificados ou vários dados registrados no blockchain.
consequência: mais dados para baixar, retransmitir e armazenar.
Hoje, um nó completo requer aproximadamente 600 GB de espaço em disco, 2 a 4 GB de RAM e largura de banda estável.
Mas se os usos “não monetários” explodirem, esses números poderão aumentar:
- para Para 1 espaço em disco nos próximos anos,
- e mais largura de banda para retransmitir blocos mais pesados.
Este cenário ainda não é uma realidade, mas alimenta uma preocupação: a de uma centralização através da complexidade.
Se apenas os mais equipados puderem executar um nó, a promessa de descentralização enfraquece.
Uma reviravolta de última hora
Diante das críticas, os desenvolvedores do Bitcoin Core ajustaram sua postura antes mesmo do lançamento do teste.
O parâmetro controverso não será imposto por padrão: cada operador poderá escolher limitar o tamanho dos dados autorizados (datacarriersize).
É um compromisso.
Mas a tensão permanece palpável: esta simples linha de código foi suficiente para reacender os debates mais delicados da história do protocolo.
A questão da integração de conteúdo ilegal...
Alguns desenvolvedores, principalmente aqueles de Nós Bitcoin, reagiu fortemente.
Para eles, esse desenvolvimento é um passo longe demais: ameaça a estabilidade da rede e corre o risco de desencorajar operadores de pequenos nós, já sujeitos a crescentes restrições técnicas.
O famoso criptógrafo Nick Szabo Ele também alertou sobre o risco legal: “Se dados ilícitos forem inseridos no blockchain, quem será o responsável?”
Num contexto de crescente vigilância digital, esta questão torna-se central.
Na verdade, na verdade, esse medo não é teórico.
No passado, alguns experimentos já mostraram que é possível registrar no blockchain imagens ou conteúdo pornográfico, ou outros arquivos ilegais.
Esses dados, uma vez gravados nos blocos, são impossível de apagar — isso é tanto a força quanto a fraqueza do sistema.
Se o tamanho permitido por OP_RETURN alarga-se, o risco de abuso aumenta : indivíduos mal-intencionados podem inserir arquivos proibidos ou confidenciais na cadeia, voluntariamente ou não.
Isso colocaria os operadores de nós — aqueles que detêm uma cópia completa do blockchain — em uma situação legalmente obscura.
Serão eles apenas anfitriões neutros? Ou, a despeito de si mesmos, estão se tornando proprietários de conteúdo ilegal?
O que lembrar
- A versão Bitcoin Núcleo v30 é disponível hoje para testes (release candidate).
- O parâmetro
datacarriersizevamos para 100 kB, permitindo a inserção de dados muito maiores no blockchain. - No entanto, os nós poderão definir seus próprios limites — uma concessão alcançada após um debate acalorado.
- A comunidade está dividida entre duas visões: Bitcoin como “moeda pura” ou como “infraestrutura aberta”.
- Esta atualização não altera o consenso, mas questiona profundamente a governança da rede.
