Editorial da ZonaBitcoinO mundo criptográfico foi recentemente abalado pelo escândalo de falência da bolsa de criptomoedas FTX, um negócio outrora próspero administrado pelo jovem bilionário Sam Bankman-Fried. Este último viu seu império ruir da noite para o dia, expondo a legitimidade de suas ações e de suas ações filantrópicas.
O retrato de um empreendedor dedicado à causa humanista
Pouco antes da queda do seu império, certas pessoas e certos meios de comunicação levantaram questões sobre as reais motivações do empresário. Considerado um “ barão ladrão“, Sam Bankman-Fried enfatizou fortemente suas doações e seus princípios filosóficos baseados na generosidade e na filantropia.
Tal como Bill Gates com a sua fundação “Bill e Melinda Gates”, ele declarou repetidamente que uma grande parte da sua fortuna seria legada a causas de caridade. À data das suas declarações, a sua fortuna estava estimada em mais de 26 mil milhões de dólares, fazendo com que, aos 29 anos, um dos bilionários mais jovens do ano de 2021.
O que é Altruísmo Eficaz?
Sam Bankman-Fried foi iniciado pelo que se chama de "Altruísmo Eficaz", uma escola de pensamento cujos principais representantes são o filósofo Peter Singer e o filósofo escocês Will MacAskill.
O altruísmo eficaz é uma abordagem filosófica e prática que procura maximizar o impacto positivo das nossas ações em relação aos outros. Baseia-se na ideia de que a compaixão e a generosidade podem ser canalizadas estrategicamente para resolver os problemas mais prementes da nossa sociedade. Assim, o altruísmo eficaz encoraja os indivíduos a avaliar rigorosamente onde os seus recursos, sejam financeiros, intelectuais ou temporais, podem ter o maior efeito benéfico numa determinada população. Ao adotar esta abordagem, o altruísmo eficaz lembra-nos que a ajuda que prestamos aos outros pode ser muito mais significativa quando a direcionamos cuidadosamente para as necessidades mais prementes do nosso mundo.
Assim, um dos principais livros de Peter Singer é " Libertação animal", publicado em 1975, que teve um impacto profundo no movimento pelos direitos dos animais e que ajudou a aumentar a consciência pública sobre questões éticas relacionadas com a forma como os seres humanos tratam os animais não humanos. Neste trabalho, Singer defende a ideia de que os animais têm direitos e devem ser tratados com compaixão e respeito. Ele então questiona as práticas da indústria eu no, pesquisa animal e outras áreas onde os animais são explorados.
Críticas ao altruísmo eficaz
As críticas ao altruísmo eficaz defendido por Sam Bankman Fried foram rapidamente levantadas porque esta não é a primeira vez que bandidos se rodeiam de valores éticos para melhor operar no escuro.
Para muitas pessoas, esta comunicação incansável do seu compromisso com o altruísmo eficaz foi vista como uma confirmação da sua impostura, um álibi conveniente para a ganância e o seu desejo de poder. Recordemos a este respeito que Sam Bankman-Fried foi o segundo maior doador do Partido Democrata , logo atrás de Soros, nas anteriores eleições presidenciais dos EUA. Sua contribuição foi estimada em mais de US$ 70 milhões. A sua doação a um partido político (e não a uma instituição de caridade) demonstrou assim o seu desejo de se aproximar da esfera do poder.
Qual tem sido a resposta da comunidade do altruísmo eficaz?
Nos círculos de altruísmo eficaz, a implosão de Sam Bankman-Fried e da FTX causou uma verdadeira onda de choque.
Em um artigo de vezes, é relatado que "vários líderes do Altsuísmo Eficaz (EA) estavam cientes das bandeiras vermelhas em torno de Bankman-Fried em 2019. Entre os mentores da EA informados pessoalmente sobre o comportamento questionável e a ética empresarial de Bankman-Fried destaque Nick Beckstead, um filósofo que liderou o braço filantrópico de Bankman-Fried, o FTX Future Fund, e Holden Karnofsky, co-CEO da OpenPhilanthropy, uma organização sem fins lucrativos que faz doações para apoiar causas de EA. »
O artigo afirma que, enquanto trabalhavam em estreita colaboração com ele, MacAskill e Beckstead disseram repetidamente que Sam Bankman-Fried "não era confiável, tinha relações sexuais inadequadas com subordinados, recusava-se a implementar práticas comerciais padrão e foi pego mentindo durante seus primeiros meses no comando da Alameda.”
Assim, os membros fundadores do Altruísmo Eficaz dissociaram-se muito rapidamente do fundador da FTX e (muito antes da implosão em 2022) alertaram para as dúvidas que tinham. No entanto, ninguém levou suas palavras a sério porque, naquela época, Sam Bankman-Fried era visto como um jovem prodígio pela comunidade criptográfica…
A reação da comunidade criptográfica
O colapso da FTX causou alvoroço na comunidade criptográfica, com muitos investidores se sentindo traídos pela promessa de Bankman-Fried de tornar as criptomoedas cada vez mais populares. Na verdade, esta falência da FTX teve até o efeito contrário, nomeadamente o de uma imensa perda de credibilidade para as criptomoedas. Por exemplo, o SEC segure por Gary Gensler reforçou seus processos e sua regulamentação desde que o caso FTX qualificou a verdadeira indústria do “oeste selvagem”"
Muitas pessoas hoje nutrem medos e receios em relação aos seus investimentos em criptomoedas. A credibilidade do setor como um todo carrega hoje o estigma, considerando a suportar mercado que se seguiu, o mais longo da história das criptomoedas.
Ler : Sabemos quando esse mercado baixista terminará?
Palavra final
Numa série de tweets após a sua prisão, Bankman-Fried admitiu os seus erros, dizendo que “errou” e “deveria ter feito melhor”. Ao expressar pesar, Bankman-Fried também passou grande parte da entrevista desviando a culpa, oferecendo explicações sobre por que ele não deveria ser responsabilizado pela incapacidade dos clientes da FTX de sacar dinheiro. Hoje é tudo o que desejo aos antigos clientes da plataforma.
A história de Sam Bankman-Fried e o colapso da FTX levanta questões cruciais sobre o papel da ética na indústria criptográfica. À medida que o mundo criptográfico continua a recuperar deste escândalo, o futuro dos faladores mansos e dos empreendedores que jogam a carta da filantropia ainda parece incerto.
