Ordem Executiva 6102: Quando o governo dos EUA confiscou o ouro dos cidadãos

Há acontecimentos que ficam gravados na história como lembranças dos excessos que os regimes podem exercer contra os cidadãos. Isto é exactamente o que a Ordem Executiva 6102 representa para as mentes de muitos americanos que não têm memória curta.

Se os europeus se lembram do ano de 1933 como sendo o ano em que Hitler se tornou chanceler, mas do outro lado do Atlântico, foi também um período de convulsão radical.

Naquele ano, o presidente Franklin D. Roosevelt assinou a infame Ordem Executiva 6102, uma medida que confiscava o ouro de todos os cidadãos americanos.

Voltemos a este episódio muito particular da história americana, que marcou uma viragem na história monetária do país.

Antecedentes da Grande Depressão

O início deste período negro remonta à infame “Quinta-feira Negra” de 1929, quando a Bolsa de Valores de Nova Iorque viveu um dia de queda brutal dos preços, marcando o início de uma grande crise financeira e económica chamada desde a “Grande Depressão”. ”.

A quebra da bolsa de valores de 1929 teve consequências económicas devastadoras, com uma queda drástica na produção, confisco de propriedades e encerramento de empresas, levando ao desemprego massivo em todo o país. As instituições financeiras estavam em apuros e o sistema bancário estava à beira do colapso.

Este período marcado pela miséria económica é frequentemente citado como um exemplo notável dos perigos da especulação excessiva e da instabilidade dos mercados financeiros.

Naquela época, o país operava no sistema do padrão ouro, o que significa que cada dólar em circulação era lastreado por uma quantidade equivalente de ouro em poder do governo. No entanto, a Grande Depressão criou pressão sobre o sistema financeiro, fazendo com que muitas pessoas mantivessem ouro em dinheiro em vez de depositarem dinheiro em bancos.

A expropriação de ouro por cidadãos americanos

Para lidar com esta crise, o Presidente Roosevelt tomou uma decisão radical como parte da sua política de New Deal. Em 5 de abril de 1933, ele assinou a "Ordem Executiva 6102", que exigia que os cidadãos americanos entregassem seus or ao governo em troca de dólares.

O decreto afirmava explicitamente que os cidadãos foram obrigados a depositar em bancos locais todo o ouro que possuíssem, incluindo moedas de ouro, barras e até jóias de ouro. Em caso de descumprimento da lei, os cidadãos ficavam sujeitos a multas e prisão.

O objectivo oficial da Ordem Executiva 6102 era estabilizar o sistema financeiro através da consolidação do ouro nos cofres do governo.

No entanto, teve um grande impacto na vida diária dos americanos. Na verdade, muitas pessoas perderam uma parte significativa das suas poupanças porque o governo pagou uma taxa inferior ao valor real de mercado do ouro.

Críticas de certos economistas

O confisco do ouro teve diversas repercussões económicas e históricas. Na sequência dos depósitos dos cidadãos, isto ajudou a estabilizar o sistema financeiro e a reavivar a confiança no dólar americano. No país e internacionalmente, o dólar recuperou o seu princípio supremo como padrão-ouro.

No entanto, a decisão também deixou muitas pessoas amarguradas e suscitou preocupações sobre os direitos de propriedade. A Ordem Executiva 6102 foi criticada por vários economistas e intelectuais proeminentes da época. Um dos críticos mais notáveis ​​desta política foi o economista e ganhador do Prêmio Nobel Milton Friedman.

Fervoroso defensor do liberalismo, Milton Friedman opôs-se à política de confisco de ouro seguida pela administração Roosevelt. Ele argumentou em seus trabalhos que a política monetária governamental ajudou a piorar a Grande Depressão e a perturbar os mercados financeiros. Ele acreditava fortemente na necessidade de estabilidade monetária e na não intervenção do governo nos mercados financeiros, ao contrário de Keynes, por exemplo.

Na mesma linha, podemos também mencionar Murray Rothbard e Ludwig von Mises que também criticaram esta política. Argumentaram que o confisco do ouro era uma intrusão do governo nos direitos de propriedade dos cidadãos e tinha consequências económicas prejudiciais.

Este decreto tornou então possível cristalizar o pensamento libertário nos EUA, que desde então continuou a ganhar impulso também em outras partes do mundo.

Estas críticas ajudaram, de facto, a moldar o debate sobre a política monetária e a regulamentação governamental nos Estados Unidos na altura, e continuaram a influenciar fortemente as discussões sobre a economia e a política monetária hoje.

Em 15 de agosto de 1971, o Presidente Richard Nixon anuncia o fim da conversibilidade do ouro e então anuncia o fim do padrão ouro do sistema estabelecido por Bretton Woods. Então, em 1974, o governo dos EUA acabou com a política de propriedade de ouro pelos cidadãos, permitindo que os americanos possuíssem ouro novamente.

Confiscos em outros países

O acontecimento de 1933 continua a ser um capítulo significativo e traumático na história monetária dos Estados Unidos. É importante notar, contudo, que tais episódios de confisco de ouro não eram da exclusiva responsabilidade dos Estados Unidos.

A Itália fascista em 1935 implementou um decreto executivo semelhante para coletar ouro de todos os detentores do país. Em França, em 1936, o governo forçou os detentores de mais de 200 gramas de ouro a vendê-lo ao Banco de França, antes de abandonar esta política um ano mais tarde.

Hoje, felizmente, todos os países (ou quase) têm a liberdade deCompre ouro e detê-lo em casa, em total liberdade.

Cypherpunks e a criação do Bitcoin

Hoje, este episódio é frequentemente lembrado como um exemplo das medidas extraordinárias que o governo pode tomar em tempos de crise e como um lembrete das questões que envolvem a propriedade privada.

A este respeito, é interessante mencionar agora os cypherpunks que fazem campanha pela proteção da privacidade e dos direitos individuais. Estes últimos consideram que a proteção do direito à propriedade, incluindo a posse de dinheiro, é fundamental para a preservação das liberdades individuais. Assim, o Bitcoin, como criptomoeda descentralizada, oferece uma forma de transferir valor de forma privada e segura, sem a necessidade de governos.

Os Cypherpunks veem o Bitcoin como uma ferramenta poderosa para proteger os direitos de propriedade, permitindo que os indivíduos controlem seus ativos financeiros de forma independente, sem medo de confisco ou censura, como visto no decreto de 1933…