Editorial da ZonaBitcoinBitcoin, a moeda digital revolucionária, tornou-se um fenómeno global, provocando entusiasmo e controvérsia. Aclamado como um grande avanço tecnológico em pagamentos digitais, o Bitcoin oferece a promessa de descentralização financeira, maior segurança e maior privacidade para seus usuários. Tem o potencial de perturbar os sistemas financeiros tradicionais, tornar as transações internacionais mais rápidas e baratas e fornecer acesso a serviços financeiros a milhões de pessoas sem conta bancária em todo o mundo.
No entanto, por trás desta inovação financeira promissora reside uma preocupação crescente sobre o impacto ambiental do Bitcoin.
Seu modo de operação baseado na tecnologia blockchain e prova de trabalho gera um consumo massivo de energia. O processo de mineração de Bitcoin, que requer computadores poderosos para proteger as transações, resulta em uma demanda exponencial por eletricidade.
Surgem então estudos com resultados diferentes e campanhas como a de Paz verde insta a comunidade a mudar o código do Bitcoin.
Neste artigo, usamos o complexo tríptico “Bom, Mau e Feio” para fazer perguntas cruciais sobre a sustentabilidade e o impacto ambiental do Bitcoin. Exploraremos essas diferentes facetas da poluição do Bitcoin e examinaremos os desafios que surgem para que esta criptomoeda desempenhe verdadeiramente um papel positivo em um futuro sustentável.
Capítulo 1/ O bom
Bitcoin, a moeda digital que conquistou o mundo financeiro, é frequentemente aclamada pela sua promessa de descentralização, segurança reforçada e maior privacidade para os utilizadores. Na verdade, o Bitcoin tem o potencial de perturbar os sistemas financeiros tradicionais, tornando as transações internacionais mais rápidas, menos dispendiosas e proporcionando acessibilidade financeira às populações sem conta bancária.
Uma das principais características do Bitcoin que o qualifica como “o Bom” é a sua operação descentralizada baseada na tecnologia blockchain. Esta falta de autoridade central permite que os utilizadores realizem transacções financeiras sem a intermediação de bancos ou governos, o que pode reduzir taxas e atrasos associados às transferências monetárias tradicionais.
Além disso, o Bitcoin é frequentemente elogiado por sua segurança aprimorada graças à criptografia sofisticada que protege as transações e garante a integridade dos dados. Este aumento de segurança pode ser particularmente atraente para indivíduos e empresas que procuram proteger-se contra fraudes e hacks.
Como potencial “bem” para a inclusão financeira, o Bitcoin pode desempenhar um papel crucial no fornecimento de serviços financeiros a milhões de pessoas em todo o mundo que não têm acesso aos bancos tradicionais. Esta acessibilidade pode abrir novas oportunidades económicas para as populações marginalizadas e os países em desenvolvimento.
No entanto, apesar destas vantagens, o Bitcoin enfrenta uma séria preocupação que mancha a sua imagem de “Bom”. Seu modo de operação exige um consumo colossal de energia, o que tem grandes repercussões ambientais.
Estudos recentes mostraram que o processo de mineração de Bitcoin requer uma enorme quantidade de eletricidade, às vezes rivalizando com o consumo de energia de alguns países. Essa mineração intensiva está ligada ao conceito de prova de trabalho, que requer computadores poderosos para resolver problemas matemáticos complexos e transações seguras.
Infelizmente, muitos mineradores de Bitcoin estão recorrendo a fontes de energia não renováveis, como o carvão, para alimentar suas operações. Esta dependência dos combustíveis fósseis conduz a um aumento significativo das emissões de CO2 e tem consequências devastadoras para o ambiente. O Bitcoin tornou-se assim um interveniente controverso no debate sobre as alterações climáticas, porque as suas emissões de carbono podem contribuir para o aquecimento global.
Diante dessa realidade, o Bitcoin deve enfrentar um grande desafio para realmente se tornar o “Bom” que afirma ser. Os apoiantes do Bitcoin continuam a procurar soluções para reduzir a sua pegada de carbono, explorando alternativas como a Prova de Participação, que requer menos energia. No entanto, o caminho para a sustentabilidade ambiental do Bitcoin continua repleto de armadilhas.
Em suma, o Bitcoin incorpora uma dupla face – a do “Bom”, que promete uma transformação financeira positiva e a da controvérsia ambiental devido ao seu enorme consumo de energia.
Capítulo 2/ O Bruto
O Bruto na história da poluição do Bitcoin é representado pelo colossal consumo de energia da rede. A mineração de Bitcoin requer computadores poderosos para resolver problemas matemáticos complexos e transações seguras. Estes cálculos de utilização intensiva de energia levam a um aumento exponencial na procura de eletricidade, o que incentiva os mineiros a procurarem fontes de energia baratas e acessíveis.
Infelizmente, muitos mineradores de Bitcoin estão recorrendo a combustíveis fósseis, como o carvão, para alimentar suas operações. Estas fontes de energia têm um impacto devastador no ambiente, libertando quantidades significativas de CO2 na atmosfera e contribuindo assim para o aquecimento global. Na verdade, alguns relatórios estimam que a mineração de Bitcoin emite tanto CO2 quanto alguns países inteiros.
Esta enorme pegada de carbono fez com que muitos ambientalistas questionassem a viabilidade do Bitcoin como um sistema monetário sustentável, dado o seu impacto negativo no clima.
Você deve saber que existem diversos estudos com números considerados aproximados por alguns especialistas. Os dois principais estudos publicados são o da Universidade de Cambridge, que é chamada de “ Índice de consumo de eletricidade Bitcoin (CBECI) ". Isto dá uma estimativa em tempo real, atualizada a cada 24 horas, do consumo total da rede Bitcoin.
Alto consumo de eletricidade como muitas outras indústrias
Na realidade, é importante reconhecer que o Bitcoin não é o único culpado quando se trata de poluição digital. Muitas outras indústrias tradicionais e sistemas financeiros também têm uma pegada de carbono considerável. Data centers, redes sociais, serviços de streaming e até mesmo instituições bancárias tradicionais exigem uma quantidade significativa de energia para operar com eficiência. Por exemplo, os servidores que alimentam os gigantes da web consomem uma quantidade gigantesca de eletricidade para armazenar e processar dados de usuários em todo o mundo.
No sector financeiro tradicional, os bancos e os sistemas de pagamentos globais dependem de infra-estruturas complexas que também consomem quantidades significativas de energia. Caixas eletrônicos, terminais de pagamento e serviços bancários on-line contribuem para esse consumo de energia.
Em comparação, embora o Bitcoin tenha uma pegada de carbono significativa devido ao seu modo de operação baseado em prova de trabalho, é importante ter em mente que outros setores da economia digital e financeira também têm efeitos ambientais significativos. A extracção de metais preciosos, incluindo o ouro, representa indústrias com externalidades negativas significativas.
Assim, para enfrentar o desafio da poluição digital de forma abrangente, é essencial considerar todos os aspectos da nossa economia digital e procurar soluções colectivamente. soluções duráveis para reduzir o nosso impacto no ambiente.
Leia o artigo : Aqui estão as diferentes inovações ecológicas usadas pelos mineradores de bitcoin
Capítulo 3: O falso gangster
Embora a mineração de Bitcoins tenha sido criticada há muito tempo pelo seu enorme consumo de energia, parece que estão a ser feitos progressos significativos para tornar esta actividade mais amiga do ambiente.
Cada vez mais mineiros de Bitcoin estão a tomar consciência do impacto ambiental da sua atividade e procuram ativamente adotar práticas mais sustentáveis. A comunidade Bitcoin está explorando soluções inovadoras para tornar a mineração mais verde e contando com energia renovável para alimentar suas operações.
Na verdade, alguns mineiros recorreram a fontes de energia renováveis, como a energia solar, eólica e hidroeléctrica, para alimentar as suas explorações mineiras. Ao explorar estas energias limpas, procuram reduzir a sua pegada de carbono e contribuir positivamente para a transição para uma economia mais amiga do ambiente, mesmo que pareça contra-intuitivo à primeira vista.
Leia o artigo : Bitcoin é uma solução “contra-intuitiva” que serve a causa ecológica
Foram lançados projetos-piloto e iniciativas comunitárias para incentivar o uso de energia renovável no setor de mineração de Bitcoin. Por exemplo, algumas empresas mineiras transferiram as suas operações para regiões geográficas onde a energia renovável é mais abundante, tirando assim partido da electricidade limpa disponível.
Ao mesmo tempo, estão sendo desenvolvidas inovações tecnológicas para melhorar a eficiência energética da mineração de Bitcoin. O setor mineiro de Bitcoin está, portanto, a evoluir para uma paisagem mais verde, onde práticas sustentáveis e escolhas energéticas responsáveis são cada vez mais tidas em consideração.
A poluição do Bitcoin levou os mineiros a inovar e a utilizar soluções cada vez mais ecológicas. Os mineradores de Bitcoin estão se conscientizando de sua responsabilidade ambiental e usando energias renováveis em mais de 60%, de acordo com o Bitcoin Mining Council.
No entanto, é importante permanecer realista e crítico neste desenvolvimento. Embora estejam a ser feitos progressos, ainda é necessária uma adoção mais ampla de energias renováveis e práticas sustentáveis na mineração de Bitcoin para ter um impacto significativo na redução da pegada de carbono da criptomoeda.
No entanto, a indústria Bitcoin deve continuar a inovar e agir de forma proativa para que a mineração se torne verdadeiramente verde e contribua para um futuro mais sustentável para a criptomoeda e para o meio ambiente.
Reflexões finais
E talvez você esteja dizendo a si mesmo: por que não mudar para a prova de aposta do Bitcoin? Esta parece à primeira vista a solução perfeita, afinal Ethereum faz certo? E isso resolveria o problema da poluição do Bitcoin de uma vez por todas?
Na verdade, a resposta é mais difícil. Já os mineradores teriam que aceitar tal mudança e todos os equipamentos que adquiriram (estamos falando de um investimento muito grande) teriam que ser abandonados, enquanto o retorno ainda é possível. Também teríamos que desistir um pouco da enorme segurança da rede bitcoin para mudar para o POS, que é menos tecnicamente.
No entanto, a questão ecológica continua a ser uma questão real na qual os apoiantes do bitcoin estão a trabalhar. A poluição do bitcoin é então um leitmotiv.
Por exemplo, propusemos o “ rede de iluminação »; que é um camada 2 (camada adicional) que permitirá a realização de transações fora da blockchain do bitcoin. Isto melhora a velocidade e o custo das transações, mas é preciso dizer que ainda está em desenvolvimento. Isso ainda poderia atrapalhar bastante o blockchain principal, mas ei, como qualquer mudança (podemos pensar nos grandes debates que a mudança do Segwit provocou, por exemplo), sempre há quem resista, principalmente porque isso também traria sua parcela dívida técnica ….
A poluição do Bitcoin não deve ser estigmatizada ou demonizada. Deve haver um trabalho científico e político aprofundado por uma causa que cabe a todos nós.
Para ir mais longe:
- Bitcoin é uma solução “contra-intuitiva” que serve a causa ecológica
- A verdade mais importante a saber sobre mineração de bitcoin, energia e meio ambiente
- Assista ao vídeo em poluição do bitcoin: desmascarando
- Como a mineração de Bitcoin ajuda as empresas petrolíferas a reduzir seu impacto ambiental?
Isenção de responsabilidade: As opiniões publicadas aqui não representam conselhos de investimento. As opiniões dos editores não constituem as opiniões da revista ZoneBitcoin. Sempre faça sua própria pesquisa antes de dar sua opinião, principalmente quando se trata de investimento.
Compre criptomoedas (a maneira mais fácil):
- em Binance (Plataforma completa de negociação de criptografia)
Gere juros sobre suas criptomoedas:
- em Vocêhodler (Ganhe até 12% de juros)
Proteja suas criptomoedas:
Para se divertir e brincar
- O melhor para apostas esportivas bitcoin
Olá Inês,
Bom artigo, como sempre, mas talvez um pouco tendencioso (desculpe!).
Vou arrombar as portas, já venho investindo em criptos há algum tempo e por isso não vou “explodir” só por fazer, estou metido nisso até o pescoço! Isso não deveria me obrigar a ver apenas pontos positivos só porque investi nisso.
Comecemos pela “estimativa” de consumo que pode ser feita a partir dos dados disponíveis. na web, como hashrate/s diários (https://bitinfocharts.com/comparison/bitcoin-hashrate.html) e a capacidade de hash da máquina mais eficiente do momento (Antminer S19j / 90TH/s).
Para facilitar as conversões, para passar de Tera para Exa, deve-se somar 6 zeros (https://www.cio-online.com/actualites/lire-comprendre-les-tera-peta-et-au-dela-1675.html).
Temos, portanto, por um lado um hashrate diário de modo que o pico atingiu o equivalente a 171.000.000 milhões de TeraHash/s (171 ExaHash/s em 13 de maio de 2021) e por outro lado a máquina mais eficiente que é capaz de fornecer 90 TeraHash/s portanto (171.000.000/90)/24 horas = 79.166 mineradores, assumindo que todos os mineradores atingem 90TH/s e operam 24/24.
O consumo dado pelo fabricante para este modelo de minerador é de 3.100 w/h multiplicado por 79.166, o que dá 245.414.600 Kw/h em 1 único dia. Para se ter uma ideia, consumo. o consumo médio diário de uma família francesa é de 12,5 Kw/h, ou seja, no caso deste pico, o consumo atingiu o equivalente ao consumo de 19.633.168 famílias francesas (em 1 dia) ou 7.418.821 famílias americanas (no mesmo período), após o qual todos estimam se acham que é muito ou pouco e, obviamente, o hashrate flutua e desde então caiu novamente, mas quando olhamos para a evolução ao longo dos últimos 18 meses, o hashrate/s médio aumentou 4x e espera-se que aumente de forma semelhante no futuro. Isso também é relativamente consistente com um artigo antigo do bitcoin.fr (https://bitcoin.fr/la-depense-electrique-des-crypto-monnaies/) e que já tem quase 4 anos.
Então, o argumento que surge frequentemente é comparar o consumo de energia do bitcoin com o consumo de outras indústrias e este é, na melhor das hipóteses, um argumento ruim por vários motivos:
– É um pouco básico, equivale a dizer “sim, mas ele começou”, isso não avança o schmilblick e a má prática de uma indústria não pode justificar o facto de outra fazer a mesma coisa.
– Os metais preciosos (ouro, prata, alumínio, platina) não têm apenas valor de mercado, mas também são utilizados na indústria (https://www.cafedelabourse.com/dossiers/article/or-industrie / https://ceal-aluquebec.com/transport-terrestre/) e sem eles regressaríamos ao período anterior à revolução industrial (sem electricidade, sem aviões de transporte, comboios, automóveis, sem grandes indústrias alimentares, etc.)
– Cada quilowatt consumido foi efectivamente utilizado para obter a matéria-prima em causa, a bitcoin optou por garantir que um bloco é extraído a cada 10 minutos mas é preciso ter em conta que quase todo o esforço prestado serve apenas para resolver um cálculo deliberadamente complicado para alcançar esses famosos 10 minutos.
– A maioria dos metais são recicláveis para toda a vida e têm um impacto direto no mundo real
Do lado das soluções poderíamos ter:
– Que todas as indústrias acima de x consumo de energia deveriam ter a obrigação de fornecer energia renovável (o que é parcialmente o caso, mas prejudicado, sem trocadilhos, por quotas de carbono, https://www.ecologie.gouv.fr/marches-du-carbone)
– Mas é difícil de fazer porque todos os países teriam que participar para jogar em pé de igualdade
– Que estes famosos 10 minutos de frenesi computacional servem antes para o avanço da ciência e quem mais participa ganha a cesta (mudança no uso de energia)
Suspeito que não vou fazer apenas amizade com tudo isto mas penso que devemos saber ser críticos e não só encontrar virtudes naquilo que nos interessa de perto, o problema é real e procurar noutro lado não vai ajudar. resolva isso.
Se considerarmos que o estudo de Cambridge foi realizado dentro das regras acadêmicas e, portanto, é relativamente confiável, o consumo anual de bitcoin, se fosse um país, classifica-o na 35ª posição em termos de consumo (https://www.wikiwand.com/fr/Liste_de_pays_par_consommation_d%27%C3%A9lectricit%C3%A9).
Mesmo ignorando o consumo total, o que considero mais insano é o consumo por minerador que normalmente funciona 24 horas por dia, 24 dias por semana.
Para terminar com uma nota mais feliz, a produção de electricidade não se destina a permanecer nuclear e/ou combustível fóssil indefinidamente, poderia ser uma boa ideia investir uma fracção dos nossos preciosos bitcoins em startups que estão a lançar-se na produção de energia renovável e, neste caso, poderíamos realmente dizer que teremos participado na mudança do mundo.
tentando https://www.nothingbuthemp.net/products/thc-vodka-125mg tem sido realmente uma jornada. Como alguém apaixonado por remédios para imbecis, mergulhar na raça humana do cânhamo foi revelador. De gordura de CBD a sementes de cânhamo e proteína em pó, explorei uma diversificação de produtos. Apesar da confusão que cerca o cânhamo, especialistas em pesquisa e consultoria têm ajudado a navegar neste campo crescente. No geral, meu encontro com o cânhamo foi seguro, oferecendo soluções holísticas de bem-estar e escolhas sustentáveis.