Por que o racismo é incompatível com criptomoedas e blockchain?

Se existe uma ideologia que vai contra a do blockchain, é a do racismo.

Queria falar sobre esse assunto porque surgiu uma pequena polêmica sobre tweets descritos como “racistas” do fundador do projeto Audius. Cooper Turley escreveu sobre seus arrependimentos nesses tweets de sua adolescência e explica que mudou desde então.

Isso me deu vontade de escrever sobre isso porque de vez em quando vejo aparecerem certos projetos apoiados e criados por pessoas que se dizem de extrema direita (na França, ou em qualquer outro lugar do mundo, não vou citar o nome, claro ).

Queria esclarecer algumas coisas (na medida do possível), aqui, num artigo despretensioso.

A princípio, fiquei um pouco surpreso ao ver essas biografias de empreendedores porque, geralmente, o blockchain e os projetos vinculados a ele são apolíticos. Para que? Bem, devo lembrar aqui que o Bitcoin tem fontes na ideologia anarquista e/ou cypherpunk? É verdade que, na realidade, todos os partidos políticos podem afirmar que apoiam o Bitcoin, uma vez que se enquadra no amplo espectro de diferentes ideologias.

Não é insignificante que os governos tenham temido a sua utilização durante muito tempo. Você se lembra das proibições de seu uso neste ou naquele país que caíram como cutelos no vazio... Os Estados procuraram destruir o bitcoin antes de se resignarem e vê-lo como um ativo, como mostra o uso de moedas estatais digitais atualmente em desenvolvimento em vários países ao redor do mundo…)

Em suma, essa é a primeira razão. Trivial. Óbvio.

A segunda razão pela qual Política e Criptomoeda são uma combinação ruim é mais sutil.

Isto se deve ao fato de que a descentralização implica indiretamente a internacionalização.

Deixe-me explicar.

O blockchain é baseado no sistema de rede (portanto, interligado). Para simplificar, isso envolve pessoas ou computadores interconectados para formar uma rede.

A ideia do Bitcoin era criar um sistema econômico para toda a humanidade, sem distinção geográfica e muito menos de nacionalidade. Quer você seja bigodudo, branco, preto ou chinês, o protocolo não importa. Eu falo sério. E, para ser sincero, ficaríamos mais preocupados com a cor da sua roupa íntima, porque pelo menos isso nos dá algumas informações engraçadas para cravar os dentes.

Isso mostra a importância da sua nacionalidade…

Não tome isso como uma utopia absurda de pessoas que pensam corretamente. Isso é puro pragmatismo. É até puramente matemático. Ou o blockchain é global ou não existe.

Se o Bitcoin, por exemplo, fosse usado apenas em um país, ele perderia sua força e ficaria sujeito ao seu poder político, por exemplo. Poderia acrescentar que os maiores projetos criptográficos foram pensados ​​e desenhados por desenvolvedores de todo o mundo e o universo criptográfico seria muito pobre se os projetos fossem nacionalistas ou nacionalizados.

É porque o Bitcoin tem sido usado por todos os cidadãos ao redor do mundo que ele cresceu tanto. Não haveria tantos seguidores, validadores e todos esses evangelistas que, como os religiosos, tiveram que viajar pelo mundo...

-

Nota: Para reagir à polêmica de Cooper Turley, acredito que devemos aceitar os erros ao longo do caminho, principalmente quando somos jovens. Quem reconhece os seus defeitos já fez o que tinha que ser feito e devemos abster-nos de julgar. Pessoalmente, gosto muito dos escritos e pensamentos de Cooper Turley que oferece uma reflexão realmente aprofundada sobre o blockchain (e convido você a lê-los se gostar deste tipo de conteúdo…)