backdoor logiciel ln

Le Lightning a-t-il réellement une “backdoor” pouvant compromettre le réseau?

26 octobre 2023

Récemment, un nouveau débat à secoué la communauté de bitcoiners sur les réseaux sociaux notamment, concernant la possibilité d’une faille de sécurité sur le réseau Lightning.

Le développeur Antoine Riard à l’origine du débat avait publié un tweet dans lequel il avait déclaré la présence d’une vulnérabilité dans le layer 2, qui pourraient être dramatique si elle n’était pas résolue.

Après des centaines de questions-réponses sur cette faille, Antoine Riard a précisé par la suite que cette vulnérabilité n’est pas une “backdoor” intentionnelle (cf “porte dérobée” en informatique).

Rappelons qu’une backdoor est une fonctionnalité inconnue de l’utilisateur d’un logiciel qui donne pourtant un accès secret à ce dernier. C’est la bête noire de tous les logiciels surtout pour ceux qui sont censés protéger la vie privée des utilisateurs.

Une vulnérabilité dans Lightning Network?

Le développeur du Lightning Network a clarifié son premier message en affirmant que son tweet avait été interprété de façon excessive et que peu de critiques avaient su comprendre de quoi il s’agissait en réalité. Il a fortement rejeté l’idée qui avait circulé disant qu’il avait montré la faille de façon malveillante pour que des personnes mal-intentionné puissent l’exploiter. Il a d’ailleurs ajouté dans son texte des pistes pour résoudre le problème soulevé. En outre, il précise de son dernier email que cette prétendue faille ne remet aucunement en question la compétence ou le savoir-faire de la communauté des développeurs bitcoin et Lightning.

Il précise également que les attaques potentielles pouvant exploiter cette faille seraient extrêmement sophistiquées à mettre en place, tandis que des personnes ont relayés l’information immédiatement en disant que tout le réseau Bitcoin serait en danger. C’est faux. Cette backdoor nécessiterait un déploiement important de développer et une connaissance très fine de l’utilisation du réseau peer-to-peer sans pour autant que le réseau bitcoin lui-même soit réellement touché.

Antoine Riard appelle alors à plus de responsabilité de la part des médias spécialisés et grand public. Il appelle à un ” journalisme responsable” concernant la diffusion des informations sensibles de ce type. Il a rappelé que cette vulnérabilité était en réalité bien connu depuis 2022 et qu’il était importants que les médias fassent preuve de plus de responsabilité dans le traitement de l’information et qu’ils cessent de relayer des informations pour engager du trafic.

Ses propos sur le sujet sont très clairs : “Si vous êtes un journaliste couvrant l’information dans les publications crypto grand public, je vous suggère d’attendre l’avis des journalistes experts de la communauté Bitcoin, ayant une meilleure connaissance du sujet et ayant un recul nécessaire” pour comprendre ce type de problème.

Il regrette que la propagation de mauvaises interprétations et d’erreurs par les médias aient finalement empêché la capacité de la communauté à discuter sérieusement et profondément des solutions pour résoudre ce problème de manière “responsable et constructive”.

Résolution de la backdoor

Ce débat a réouvert de nombreuses opinions et critiques au sujet du Lighting. Pour certains médias ou entreprises, le Lightning wallet malgré ses avantages ne devrait pas être utilisé en raison des problèmes qu’il apporte sur le réseau bitcoin principale. Ainsi, l’équipe de communication du compte X de Samourai Wallet a déclaré que “la seule modification nécessaire au niveau de base devrait être d’envoyer de manière permanente et irrévocable le réseau Lightning à la poubelle de l’histoire, là où il appartient.” Pour eux, très clairement, le réseau Lightning ne devrait pas exister.

C’est une position pour le moins radicale et qui explique pourquoi le portefeuille n’est pas compatible avec le Lightning Network. Ils sont au moins cohérent dans leurs propos, avons-nous envie de dire.

D’autres personnes ont affiché des réactions plutôt positives en insistant sur le fait que les problématiques soulevées permettent de corriger et de renforcer le protocole Bitcoin.

En effet, bitcoin est un logiciel open source et les découvertes de bug, de backdoor, de vulnérabilités et de la scalabilité du Bitcoin permettent en réalité de renforcer toujours plus profondément la sécurité et le fonctionnement du réseau. En somme, c’est une bonne chose pour l’écosystème Bitcoin dans son ensemble.

Pour l’heure, les paiements sur le réseau Lightning connaissent une hausse exponentielle et la tendance n’est pas prête de s’arrêter…

👨🏼‍🏫 Lire d’autres articles liés :


Remarque : Aucun conseil financier n’est donné dans cet article ni dans tout autre article sur zonebitcoin. Il s’agit d’information dont vous êtes le seul juge et maitre. Soyez responsable de vos investissements et n’investissez qu’une somme dont vous êtes prêt à perdre.

Nos liens affiliés :

 Acheter des cryptomonnaies ( de façon simple):

  • Sur Binance ( Obtenez 10% de réduction)
  • Acheter des cryptomonnaies sur Bybit !

Générez des intérêts sur vos cryptomonnaies:

  • Sur Youhodler ( Gagnez jusqu’à 12% d’intérêts)

Sécurisez vos cryptomonnaies:

 Pour se divertir et jouer 

Total
0
Shares

La Rédaction ZoneBitcoin

Passionnés par le Bitcoin, nos rédacteurs tentent de démocratiser leurs connaissances à travers des articles variés et touchant différents sujets.

1 Comment

Laisser un commentaire

Your email address will not be published.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Total
0
Share

En savoir plus sur ZoneBitcoin

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading

Échangez des cryptos sur Changelly

changelly

Tracker de crypto

coinstats app

Sur Google

googlenews

Ne ratez pas :

ukraine-crypto

Encore un ! L’Ukraine veut lancer sa monnaie numérique étatique

Ça y est, la course à déjà commencé entre les
ARCX

C’est quoi ARCx et son “Defi Passeport “, vraiment utile?

De façon rétrospective, on peut se dire que c’était inévitable